Commentaires du blog: Le blog de CGT PHILIPS EGP DREUX

Commentaire de Mouloud

Mon, 08 Nov 2010 22:11:14 +0100

Mais qui sommes-nous pour décreter la GREVE GENERALE?
Mais comment le camarade qui écrit ce texte veut que les qques AG interpro qui se sont rencontrés pendant cette journée appellent à la grève générale et imposent aux direction syndicales (dont on critique ouvertement et sans détour leur stratégie de jours espacés) d'appeler à une grève?
Aujourd'hui, il faut consolider la dynamique existante avec un but clair: la grève générale... mais qu'on ne décrète pas avec des appels, avec des voeux pieux complètement déconnectés de la réalité actuelle!
Alors continuons la lutte au quotidien... et à essayer de construire un cadre collectif qui coordonne notre action locale.

Commentaire de beatrice

Tue, 02 Nov 2010 14:49:25 +0100

et oui n'importe que salarié doit déclarer ses avantages acquis comme avantage en nature.... et vu le montant de vos indemnités de repas faire profil bas me semble la réaction la plus digne à avoir (voir grille tarif secu pour un salarié lambda)

Commentaire de Xuan

Tue, 26 Oct 2010 13:45:25 +0200

Qui a hissé le drapeau blanc ?

Un genou à terre, Les représentants de la bourgeoisie avouaient que « le pays était au bord du gouffre » , le patronat voyait ses bénéfices fondre comme la neige, tandis que l’immense majorité de la population appuyait la grève et les manifestations.

Mais qui a hissé le drapeau blanc ?

Qui a tout d’abord trahi la volonté exprimée* de la classe ouvrière et des masses populaires – le retrait de la réforme des retraites – en remplaçant cet objectif par la négociation d’une autre réforme ?

Qui a gaspillé l’argent des grévistes en espaçant volontairement les manifestations nationales, au pas de sénateur de M. Chérèque, et en s’alignant sur le calendrier parlementaire et sénatorial, voire sur les décrets d’application de M. Sarkozy, comme si le petit jeu des amendements socialistes et révisionnistes avait le moindre rapport avec le refus populaire de la réforme des retraites.

Qui a refusé de bout en bout l’appel à la grève générale, tout en pérorant sur « l’élargissement du mouvement » , de sorte que les grévistes les plus déterminés se sont vus porter tout le mouvement de protestation sur les épaules, faisant face à la force armée de l’Etat sans l’appui de leurs chefs ?

Pourquoi les dirigeants de la CGT n’ont-ils absolument pas réagi lorsque la loi bourgeoise sur le droit de grève a été bafouée ?
Pourquoi n’ont-ils pas appelé sur-le-champ à la grève et à des manifestations dans tout le pays ?

Qui, lors de l’émission C politique du dimanche 24, a objectivement publiquement désavoué les grévistes en martelant contre toute évidence et contre la volonté de la classe ouvrière qu’il n’était pas question de bloquer le pays ?

Qui à cette occasion a vendu l’abrogation de la réforme pour le plat de lentilles d’une promesse d’ouverture de négociation ? Et qui a bradé l’arrêt des grèves contre une telle promesse, jamais exigée par les grévistes et jamais suggérée par la bourgeoisie ?

La fermeté de la bourgeoisie ne repose sur rien d’autre que sur la trahison des chefs syndicaux et les gesticulations des partis réformistes et du parti révisionniste. La classe ouvrière n’obtiendra rien tant qu’elle tiendra au chaud de ses bleus de telles vipères.

Balayons les chefs syndicaux kollabos et les partis bourgeois « de gauche ».

Il nous faut un syndicalisme de combat et un parti communiste !

* Il est clair pour nous que cette revendication - le retrait de la réforme - ne correspond pas aux exigences des plus exploités, celles que nous défendons. Je la tiens cependant pour la volonté ouvertement exprimée par les masses.

Commentaire de philips

Tue, 19 Oct 2010 11:47:20 +0200

. Lisez le programme de l'extrême gauche, il est très clair: prendre le pouvoir par les armes, si nécessaire en éliminant la classe "capitaliste et dirigeante".
au armes manu

Commentaire de valentini

Sun, 17 Oct 2010 18:42:51 +0200

NOS-ENFANTS PATRIOTES ET NOUS: les pôv' communistes!

Sur la scène médiatique qui informe le monde, en fonction des reptations bondissantes du Marché et selon ses besoins en or et lots de crimes, HYPER-PAPA bouffe la vie à pleines dents, Y A BON MIAM MIAM! Il se vautre dans le luxe. C'est son bon plaisir d'homme vrai. Et les médias, comme l'enfant de choeur à genoux devant le prêtre, BLING BLING, elle est belle son Ève, c'est pour sa pomme! Mais ce n'est pas tout. Bouquet de 14 juillet final, il se présente comme l'incarnation de la vertu. Et c'est vrai qu'il rêve de guillotine, son être suprême, un truc naturel qui fait la différence et parle aux victimes.
Mais bon sang, natürlich! Ça lui revient tout à coup. En tant qu'acteur-en-chef du spectacle quotidien, un jour Matamore à Kaboul, l'autre, Tartuffe à Rome ou Poujade à Grenoble, il se souvient, oui, de NOS-ENFANTS! Se souvenir du futur, c'est original. Surtout quand on veut jouir, là, tout de suite, sans entraves inacceptables. En effet, seules les entraves explicables sont acceptables. L'escroquerie d'état, par exemple! Une tradition, française, insiste le ministre-ongle, very ongle, du budget. Jouir du travail humain et de toutes les richesses produites de Paris à Tataouine, qui est contre, franchement? On va pas laisse les bons-à-riens en profiter, non? (silence, balancement de tête de chiot sur plage arrière).
Ce futur-là est un trésor étrange. C'est-à-dire, en langage out-in des plateaux où ça balance, surréaliste. Il échappe au fisc plus qu'à l'histoire: du temps perdu! Tournons la page! C'est donc un futur merveilleux. En forme de gros soleil vert. Comme la liberté au-dessus du barbecue. Tantôt il vient de Pologne, via Bruxelles, réparer la chaudière des héritiers de Petiot, sa vie est un roman, faut être bienveillant. Au fond, il croise un tas de gens. Tantôt, faisant escale à Marseille, il vient de Dublin, faire exploser l'usine à gaz des héritiers de Pétain, roman rose, c'est la vie, il a réussi. En créant un parfum pour les poux. Ou encore, pulvérisant le néant qui occupe tant les temps modernes, en tout cas les obsède, il vient du fond des âges, quelque part entre Rome-la-brute, Athènes-sur-hutte et Jérusalem-en-butte. Il vient, la liberté sous la main, le majeur derrière qui montre où trouver du pétrole, c'est pas du bidon, ça remplit le pantalon.
NOS-ENFANTS sont donc PARTOUT où ca promet d'égorger les ennemis de la France. Les juifs, les nègres, les francs-maçons... Chef! Chef! C'est pas le bon texte! L'état in vollem staat, quel foutoir! Son but cependant est clair: crocheter le vivant, en faire un marché, le mettre à la rue! Et ça marche! Nous y sommes! Alors, restons-y! Sans souci d'âge, de sexe, de couleur de peau ou de cultures. Ça, c'est le problème de tous les DRH du genre humain, pas le nôtre!

Stop à l'appropriation capitaliste de la vie!

Commentaire de TourtauxCT

Sat, 25 Sep 2010 15:08:05 +0200

Merci Manu, je suis très à la bourre mais lorsque l'on milite pour une cause aussi noble que la nôtre, nous ne voyons pas le temps passer. C'est en venant pour te "piquer" un ou plusieurs articles que je vois cette magnifique pub que toi et ton syndicat CGT faites pour m'aider à vendre quelques livres sur le mouvement ouvrier.

Merci de tout coeur MANU ainsi qu'à tes camarades de luttes du syndicat CGT EGP PHILIPS DREUX

Commentaire de jules

Fri, 24 Sep 2010 21:18:26 +0200

Vous désirez vous forger votre conviction, loin des « on dit » sur la réforme des retraites ?
Prenez une petite heure…
Allez sur le net, pour récupérer l’Age légal de départ en retraite et l’Age moyen de sortie du marché du travail
des pays de l’UE, puis chercher les pyramides des Ages de ces pays et de la France.
Comparer avec ce que nous dit le gouvernement…
EDIFIANT !

Commentaire de Comité de lutte CONTINENTAL

Fri, 24 Sep 2010 12:37:42 +0200

Salut camarades , les membres du comité de lutte , ainsi que Xavier Mathieu et moi même ( DS CGT Continental ) dénonçons l'attitude scandaleuse de ce patron voyou qui une fois de plus n' a de cesse de vouloir discréditer par des procédures de harcèlement des militants Cégétistes , en la personne de Mickael Wamen actuellement , mais aussi de Vincent Louchet il y a encore quelques temps maintenant , et ceci de façon à mettre la pression sur des militants dans le but de les affaiblir moralement , ces camarades qui de par leur magnifique travail, et ceci depuis des années, à sauvegarder l'emploi et les droits de l'ensemble des salariés de GOODYEAR , se retrouvent fatalement en première ligne des attaques de ce patron voyou.
Nous apportons notre soutien total à Mickael Wamen sans qui le site de GOODYER Amiens n’existerait certainement plus.
Nous continuons aussi à apporter notre soutien à Vincent Louchet , à qui nous lui souhaitons aussi d’obtenir sa réintégration prochaine , ce dont nous ne doutons pas.

Didier BERNARD.

Commentaire de soeren

Sun, 19 Sep 2010 01:35:26 +0200

ouf je suis pas seul ! car à entendre mon secretaire general de l’ud les travailleurs sont pas prêts mais pour le savoir il faut essayer non ? militant cgt un peu dégouté !

Commentaire de paul

Fri, 17 Sep 2010 17:24:50 +0200

PIB 1960 : environ 1000 milliards d'euros
PIB 2008 : environ 2000 milliards d'euros
PIB projeté 2040 : 4000 milliards d'euros

Nb de retraités 1960 : ? Mais 4 retraités pour 10 actifs
Nb de retraités 2008 : environ 16 millions ; 4 retraités pour 7 actifs

Mais cela a peu d'importance sauf pour contrer l'argument démographique qui est un fantasme car :

- si l'on reste sur l'argument démographique des réformateurs et si veut faire un ratio actifs / inactifs il faut inclure les inactifs qui ne sont pas retraités (1,62 en 1995 , sans doute 1.79 en 2040) ;

- le poids de la retraite dans le PIB, environ 12% (5% en 1950) soit 8 points de plus pour un PIB qui double ; elles devraient passer à 18% en dans 50 ans avec les régressions (5% de 1000 milliards, c'est pas 12% de 2000 ou 18% de 4000) : autrement dit, on a absorbé sans pb la hausse du poids des retraites dans un PIB qui a doublé et c'est plus facile d'absorber la hausse du poids des pensions dès lors que le pib double (tous les 40 ou 50 ans)
- postulat du "choc démographique" faux car exclut les gains de productivité : autrement dit, on peut produire autant avec 1 actif pour 1 retraité (2050) qu'avec 2 actifs pour 1 retraités (2010) (ainsi de suite, notamment 1960 4 pour 1) :le sous-entendu des réformateurs, c'est que les gains de productivité vont aux actionnaires (comme depuis le milieu des années 80) et que la part du pib qui va aux retraites (et plus largement aux salaires) stagne (salaire direct +0.5% par an depuis 1983 !! Cf. rapport cotis) ; on travaille moins pour gagner plus depuis au moins l'après guerre et c'est tant mieux;
- ce qui compte c'est l'espérance de vie en bonne santé à partir de 65 ans (environ 8 ans pour les hommes, 9 ans pour les femmes) et donc le débat c'est une retraite en bonne santé non pas invalide, encore moins l'emploi !
- il n'y a pas de pb de financement : il suffit de décider d'augmenter le taux de cotisation patronale (prélevé sur le profit) au lieu de le laisser gelé depuis 1979 (!) pour la retraite de base et 1994 pour les complémentaires ; il suffirait d'augementer le taux de cotis patron de 0.37 point par an pour financer les besoins supplémentaires, la belle affaire ! ; en dehors du fait que si l'on compare les besoins en financement retraite, c'est 5% de l'endettement de la France (où est le trou ?). Mais tous bloquent : y compris la cgt qui voit la cotis comme un coût du travail qui joue contre l'emploi ; elle confond masse salariale et emploi. Elle propose comme le PC de moduler la cotisation en fonction des pratiques de gestion du personnel ce qui revient à faire de la politique de l'emploi (exonérations inversée !).
- Il ne faut surtout pas fiscaliser (genre csg ou taxe) car on est dans le schéma de la redistribution des riches vers les pauvres (donc on renforce ces catégories, outre que c'est très compassionnel) et ce sont les salariés qui financent les retraites. Surtout pas non plus de taxe sur le capital (c'est aussi de la fiscalisation), position en plus très défensive et de politique économique (encouragement à l'investissement).

Le pb c'est que depuis le milieu des années 80, la retraite -et tout le salaire, car c'est là l'enjeu des réformes retraites, santé, chomage, famille, flexicurité, salaire "direct" etc. - est attaquée (-10 points de PIB). La retraite (comme tout ce qui est financé par la cotis) c'est du salaire : un barême négocié par les organisations syndicales et patronales avec arbitrage état et reposant sur la qualification professionnelle. Ce qui est aliénant ce n'est pas le salaire mais l'emploi subordonné. La retraite - 1,5 fois le budget de l'etat, échappant à l'accumulation financière car en répartition (1 jour entre la collecte par l'urssaf et la transformation en pension) permet justement de s'émanciper de l'emploi subordonné. On n'est pas une force de travail (ou si tu préfères une ressource humaine, un capital humain, un employable avec des compétences - c'est pour ça que la qualification est si importante).

Si le salaire pouvait courir toute la vie - y compris et surtout hors emploi subordonné - on pourrait s'émanciper du capital. L'une des conditions c'est que la qualification professionnelle soit à la personne non au poste comme dans le privé. Pour les fonctionnaires, c'est au grade grâce au statut - qui vacille lui aussi, car encore une fois c'est le salaire l'enjeu - et ce modèle devrait être généralisé. C'était le projet de sécurité sociale professionnelle de la cgt, que beaucoup rejettent chez nous et c'est bien dommage car l'idée est assez révolutionnaire (ça revient en gros à généraliser le statut des fonctionnaires au privé). La cotisation sociale est subversive du capital !!

Ce qu'il faut revendiquer pour l'essentiel:
- hausse des salaires bruts, et de la cotis patronale (c'est-à-dire l'extension du salaire)
- indexation sur les salaires (car environ 10% de baisse de la pension depuis 2003 avec l'index prix) : ça réarticule la retraite au salaire (quand on négocie le salaire on négocie la retraite !)
- les annuités et pas les points (ce qui nous pend au nez dans 5 ans avec les comptes notionnels) et 37.5 (voire moins)
- retraite par cotis y compris pour les non cotisants ; absolument pas de fiscalisation
- assiette du meilleur salaire (1 an, ou 6 mois comme nous)
- représentation syndicale 2/3 - 1/3 patronat dans les caisses (comme avant 1967)

Commentaire de cgt

Fri, 17 Sep 2010 15:25:31 +0200

enfin quelqu'un a la hauteur des bases CGT .un discours de veritée la ou l'identité auquel nous avons adhéré nous semble de plus en plus éloigné de nos convictions .merci a toi philippe et grand soutien dans ton combat

Commentaire de joel

Fri, 17 Sep 2010 11:14:54 +0200

L'intersyndicale CGT,CNT et SUD de la direction du travail du Rhône (69) après plusieurs AG du personnel les 8 et 9 septembre, a appellé à la grève dès le lundi 13 septembre.
Nous étions également en grève le 15 septembre 2010.

L'Intersyndicale CGT, FO, Sud, Unsa et Snu du Ministère du Travail appelle à la grève illimitée.
Ci-dessous le texte d'appel:

COMMUNIQUE A DESTINATION DE TOUS LES AGENTS DU MINISTERE

Nos organisations exigent le retrait du projet de loi de réforme des retraites.

Elles appellent tous les agents à se réunir en Assemblée Générale dans les services afin de débattre des enjeux et des actions à mener, et notamment la grève sans limitation de durée, pour obtenir ce retrait.

Afin de permettre la grève, là où les AG le décideront, dès le 15 septembre 2010, elles ont d’ores et déjà déposé le préavis suivant auprès du ministre Woerth :

Monsieur le Ministre,

Nos organisations syndicales déposent ce jour un préavis de grève sans limitation de durée à compter du 15/09/2010.
Nos organisations opposées au projet de Loi sur la réforme des retraites en cours d’examen devant le Parlement entendent ainsi se donner les moyens nécessaires pour en obtenir le retrait.
Veuillez croire, Monsieur le Ministre, à l’expression de nos meilleurs sentiments.
Une journée nationale de grève et de manifestations interprofessionnelles a été d’ ores et déjà décidée le 23 septembre 2010.
Nos organisations appellent tous les agents du ministère à participer activement à cette journée ainsi qu’aux actions qui seront organisées partout entre le 15 et le 23 septembre, pour exiger du gouvernement qu’il retire son projet de loi sur les retraites.
Seule la construction d’un rapport de force, partout et dans tous les services pourra faire reculer le gouvernement !

Commentaire de jean sanvoisin

Thu, 16 Sep 2010 09:57:22 +0200

Cher camarade Manu,

J'ai découvert la position du syndicat CGT-Philips-Dreux sur la nécessité de contraindre les dirigeants syndicaux à préparer la grève générale, hier 15 septembre sur votre site, avant de recevoir cette nuit quelques informations de mon ami Denis, des métaux FO de St Etienne où un extrait de votre texte est cité en bonne place dans leur dernier document d'information.

Parce que votre résolution est excellente en tous points. C'est une arme pour la classe ouvrière, un levier qui devrait nous permettre de "soulever le monde", comme disait Archimède.

Ce qui est bien dans cette résolution, c'est qu'elle donne une méthode à toute la classe ouvrière pour s'organiser dans la situation actuelle qui exige que l'on se prépare à un grand mouvement d'ensemble, sans doute sous la forme d'une grève générale.

Je crois que le plus important, c'est l'appel à organiser, dès le 23 septembre, des comités de grève partout, avec délégués élus, mandatés et révocables. Là où la grève pourrait continuer (et continuera effectivement), ces comités de grève prendraient la grève en charge et chercheraient à l'étendre et à l'organiser au maximum. Là où ce ne serait pas possible (sans doute dans la plupart des cas), les comités de grève pourraient peut-être appeler les travailleurs à élire des comités d'initiative pour la GG, ou des Collectifs, peu importe le nom, pour préparer l'action unie. Dès que la grève serait décidée, alors ces comités d'initiative ou ces collectifs se transformeraient en Comités de grève élus, mandatés et révocables à tous moments. Les premiers comités de grève fédérés (provisoirement) à tous les niveaux, pourraient faire une place aux comités d'initiative ou Collectifs et les aider à préparer l'action unie.

Mais comment avancer réellement pour que la classe ouvrière, tout entière, s'organise pour cette action d'envergure qui peut casser la loi contre les retraites et faire chasser le gouvernement réactionnaire actuel et le remplacer par un gouvernement des travailleurs ? Bref, comment, dans l'action, devenir une force invincible ? En commençant, dès avant le 23 septembre, à s'organiser en centralisant l'action à tous les niveaux. Je me méfie du mot "coordination", mais si l'on entend par là le regroupement des comités de grève, des collectifs d'initiative pour l'action de classe, alors j'accepte ce terme, car c'est la chose qui compte. Ne pourrait-on pas, là où s'est possible (au niveau des villes, des départements, des régions, nationalement ?) organiser des unions ou des fédérations provisoires (provisoires tant que les délégués représentant l'immense majorité de la classe en lutte ne les aura pas rejoints) de comités de grève qui organiseraient l'action :

- pour l'organisation,
- pour l'élection des délégués, l'organisation de congrès ouvriers à tous les niveaux,
- pour la rédaction de tracts, bulletins, journaux, programmes d'action, statuts, etc.
- pour le contrôle démocratique de toute action décidée majoritairement,
- pour contrôler les dirigeants (notamment syndicaux mais aussi ceux des partis politiques ouvriers) qui ne veulent pas de la grève générale, même s'ils seront obigés de s'y rallier du bout des lèvres quand elle démarrera.

Je ne sais pas si ce sera avant, pendant ou après le 23 septembre. Ou s'il faudra un temps plus long de maturation politique de la classe. On verra bien. Ce qui compte, c'est de lancer l'appel à l'organisation (ce que vous avez fait chez Philips, bravo) et de préparer le mouvement en l'accompagnant et en le maîtrisant de bout en bout, de la base au sommet comme le dit si bien la résolution de la CGT-Philips-Dreux.

Tous les militants engagés dans l'action suivent de très près toutes les initiatives qui, telle que la vôtre, permettent de faire avancer le mouvement et la conscience de toute la classe. Ce mouvement sera forcément un peu lent à mettre en place, car tous les appareils ne veulent pas de la grève générale ni surtout de ses conséquences. Les révolutionnaires, appuyés sur la volonté de la base, ne se laisseront pas détourner de leur chemin.

Salutations militantes révolutionnaires,

Jean Sanvoisin

Commentaire de Jacques tourtaux

Tue, 14 Sep 2010 23:39:48 +0200

Notre camarades Manu qui rentre d'argentine a toujours une vision claire, je dirais marxiste des luttes, ce qui explique qu'il soit toujours très incisif et combatif.
je partage totalement cette analyse et nous allons voir comment la manif à Paris vont se passer devant l'Assemblée dite natinale

Commentaire de Cyril

Tue, 14 Sep 2010 23:27:20 +0200

Que de nombreux syndicats prennent modéle sur ce texte, c'est la base qui parle.

Commentaire de Michel

Tue, 14 Sep 2010 23:23:36 +0200

Totalement en accord avec les copains!on va pas attendre que CHEREQUE se debalonne pour se faire enfler!

Commentaire de Tourtaux

Sun, 12 Sep 2010 23:31:13 +0200

Hors sujet!
Salut MANU,
J'ai besoin de tes services.
Je n'arrive pas à contacter les camarades du site la Tête au Careix qui ont publié mon dernier article. Il faut leur signaler que le lien qu'ils ont mis dans l'article me concernant, conduit à erreur 404, le blog demandé n'existe pas. Les camarades m'ont mis dans leurs liens, je n'ai pas vérifié si y avait aussi erreur 404.
Merci d'avance MANU.
Fraternellement.
Jacques

Commentaire de andre

Sat, 11 Sep 2010 19:11:31 +0200

bonjour beaucoup sont motivé , pourquoi attendre , j ai vu ce debat , pourquoi segolene et pas martine ,
si les 62 ans et voté et passe au jo , tout est decalé en meme temps , mon ca ,j ai plus de 50 ans viens d etre licencier , droit 36, mois chomdu , apres se resque d etre apres 52 ans 36 mois , et la complaimentaire , et plein d autre truc

Commentaire de CGT PHILIPS EGP DREUX

Sat, 11 Sep 2010 00:40:03 +0200

Oui, et je rends hommage aussi à mon camarde Fernando Montecinos qui nous a quitté il y aura 1 ans dans un mois Fernando était militant au MIR
Ces racines était au Chili où il a défendu la liberté aux cotés de ces camarades de lutte contre la dictature et l’oppression. Lui et ces camarades étiez là bas, sous les bombes et les balles. Cette partie de son histoire nous lui laissons à lui et à ces camardes de lutte je sais qu’il a repoussé de supposés honneurs afin de préserver sa liberté de parole et d’action. Cela il l'a fait aussi à nos cotés nous donnant la mesure de sa valeur.
(je vous invite à voir sur ce blog dans la rubrique fernando montecinos)

Commentaire de Oulianov

Fri, 10 Sep 2010 23:18:15 +0200

J'ai un gros doute quant'à la capacité des syndicats anglais a mobiliser. Mais j'espère me tromper.

Commentaire de Moby Dyke

Fri, 10 Sep 2010 23:01:43 +0200

Merci pour ce rappel historique hélas trop souvent oublié. Pour les gens de ma génération, le 11 septembre 1973 est toujours une blessure. Comme l'avait dit un livre publié à l'époque, nous avions le "Chili au coeur"
Hasta la victoria siempre.
Moby Dyke.

Commentaire de TourtauxJdEMAIN

Fri, 10 Sep 2010 16:07:49 +0200

S'il faut attendre après la confédé pour se lancer, c'est pas demain la veille qu'on va sauver les retraites.
Il est tout à fait clair que les directions syndicales ne sont pas nettes dans cette histoire.
Des gugusses comme Thibault n'ont rien à foutre de nous. Ce qui les intérressent, c'est de briser toutes les velléités de résistance chez les travailleurs.
Notre seule issue est de passer au dessus des E.M. syndicaux et de paralyser le pays en bloquant ses points névralgiques.
Pour les cheminots, Didier le Reste nous prend pour des cons. Il fallait continuer le 8 septembre et non tergiverser comme le fait la fédé qui ne peut pas faire autrement que de faire semblant face au mécontentement grandissant à la base CGT.

Commentaire de TourtauxJdEMAIN

Thu, 09 Sep 2010 16:43:56 +0200

MERCI CAMARADE!

Commentaire de andre

Wed, 08 Sep 2010 18:39:54 +0200

triste nouvelle ,
par le biais de ce blog j adresse toutes mes condoléhe,nnce a toute sa famille
mm e......d andre annie

Commentaire de Agnès PERDEREAU

Wed, 08 Sep 2010 06:47:08 +0200

Toutes les attentions que nous recevons mes enfants et moi-même sont grandes et nous aident beaucoup, Pascal ne souffre plus et aimait voir les gens heureux, notre au-revoir vendredi sera ainsi dans l'amour et la joie et je sais déjà que nous serons très entourés , même de ceux qui ne pourront être présents. Il nous manque énormément et je n'oublierai jamais notre parcours chez Philips avec lui et vous tous.