Interview de Manu Georget(CGT Philips Dreux) par le journal Argentin PAGINA/12 l équivalant au journal le Monde.
EL PAIS › MANUEL GEORGET, DIRIGENTE DE LA CGT DISIDENTE FRANCESA
“Somos capaces de producir y pagar sueldos”
El gremialista francés participará mañana del acto por el asesinato de Trotsky. En diálogo con Página/12, habló de las empresas gestionadas por los trabajadores, como Zanon.
Por Adrián Pérez
Cuando se le pregunta por su origen político, se reconoce en la lucha que su familia . Trabaja, desde muy joven, en la filial que la fábrica de televisores Philips tiene en Dreux, Francia. Allí comenzó su militancia sindical, cuando el xenófobo Frente Nacional de Jean-Marie Le Pen escalaba en la intención de voto de esa su ciudad. Antes del acto por el 70º aniversario del asesinato de León Trotsky, que se realizará mañana en el microestadio de Racing Club, Manuel Georget –dirigente sindical de la CGT disidente francesa– conversó con Página/12 en el local central del Partido de los Trabajadores Socialistas (PTS). “Me considero parte de lo que en Francia llamamos ‘generación perdida’ o ‘generación Mitterrand’, que en los ’80 vio llegar al neoliberalismo con un fuerte ataque a los trabajadores”, destacó el impulsor de la Tendencia Revolucionaria del Nuevo Partido Anticapitalista.
–¿Qué lo llevó a conformar la CGT disidente?
–Un fuerte desacuerdo con la política de la CGT nacional, dirigida con una actitud reformista por Bernard Thibault, quien frente a los ataques del neoliberalismo traicionó los intereses de la clase trabajadora.
–Seguramente, vio la películaRecursos Humanos, que plantea la optimización de la producción reduciendo la jornada laboral...
–La situación actual en Francia es más grave. Grandes grupos como Philips están destruyendo la industria francesa y llevándola a otros países, entregando su producción a empresas subcontratistas como forma de precarizar y explotar a los trabajadores franceses y del Este europeo.
–El 2009 fue un año atravesado por suspensiones o despidos parciales en Europa. ¿Fue entonces cuando pensó en el control obrero como salida?
–Esa era una idea que tenía de antes. En 2008, a partir de la huelga en Philips que terminó con el despido de casi 300 trabajadores, y en el marco de los conflictos de 2009, comenzamos a discutir esa alternativa (la única que permitía mantener los empleos) con mis compañeros del sindicato y con otros trabajadores que jamás habían participado en una huelga.
–¿Qué retos planteaba esa medida?
–Además del control sobre la herramienta, surgió el control de los trabajadores sobre sus propias vidas y sobre el Estado. La experiencia de Philips generó preocupación en el gobierno y en la patronal. Demostró que los trabajadores son capaces de producir y pagar sus propios sueldos.
–¿La experiencia de Philips y de Zanon son comparables?
–En el conflicto de Philips faltó el apoyo de un partido que pudiera acercar la solidaridad de estudiantes y sectores populares. En cambio, Raúl Godoy contó con el apoyo del PTS, su partido, en Zanon.
–En marzo se ocuparon fábricas en Francia, donde se tomaron a los patrones como rehenes.
–Desde 2008 esa experiencia ha tenido una contradicción. Los trabajadores secuestraban a los patrones para negociar mejoras en las indemnizaciones. Pensado así se crea un mártir: el patrón secuestrado. Si se denunciaran los crímenes de la patronal podría ser un buen método.
–En el marco de crisis económica, ¿cómo imagina el futuro inmediato de los trabajadores europeos?
–Tienen que prepararse porque va a haber una “guerra de clases”. No estoy seguro de que el uso de esos métodos sea lo que mejor los prepare en contra de los patrones. Como militante intento llevar una conciencia de clase para romper el fatalismo y la resignación de aceptar la plata sucia de las indemnizaciones.
–¿La izquierda no debería criticar su atomización política ante el avance de la derecha en Europa?
–Sobre todo hay que hacer la autocrítica de los partidos que no acompañan la lucha de los trabajadores. También de los sectores de izquierda que apoyan cada vez más las políticas de derecha.
–La crisis económica movilizó una ola de chauvinismo entre muchos trabajadores europeos.
–En los ’80, hubo una gran huelga dirigida por trabajadores inmigrantes en una fábrica de Citroën. El mismo gobierno de (François) Mitterrand difundió la idea de que los musulmanes querían tomar el poder en Francia. “Universidades sólo para los franceses” o “trabajo sólo para los franceses” fueron consignas que se levantaron durante los ’30. La crisis tiende a profundizar esas tendencias. Para descargar la crisis sobre los trabajadores, el capitalismo cuenta con dos salidas. Una, de frente popular que implica la colaboración de clases. La otra va hacia el fascismo.
-PG: Ce qui a conduit à former la CGT dissidente?
«Un profond désaccord avec la politique nationale de la CGT, a conduit à une attitude réformiste de Bernard Thibault, qui attaque contre le néolibéralisme trahi les intérêts de la classe ouvrière.
PG «Certes, il a vu le películaRecursos l'homme qui propose l'optimisation de la production en réduisant la journée de travail ...
"La situation actuelle en France est plus grave. Les grands groupes tels que Philips sont détruire l'industrie française et le prendre à d'autres pays, livrer sa production aux sous-traitants comme une forme de précarité et d'exploiter les travailleurs en France et en Europe de l'Est.
PG"Le 2009 a été une année traversée par la suspension ou chômage partiel en Europe. Est-ce que quand il a pensé de contrôle des travailleurs comme une solution?
"C'est une idée que j'avais avant. En 2008, après la grève a pris fin avec le licenciement de près de 300 Philips travailleurs, et dans le contexte des conflits de 2009, nous avons commencé à discuter de cette alternative (la seule autorisée à conserver les emplois) avec mes collègues de l'Union et avec les autres travailleurs qui n'avaient jamais participé à une grève.
PG - Quels sont les défis posés par cette mesure?
"Outre le contrôle de l'outil, ne contrôle des travailleurs sur leur propre vie et de l'Etat. L'expérience de Philips suscité des inquiétudes au sein du gouvernement et des employeurs. Montre que les travailleurs sont capables de produire et de payer leurs propres salaires.
PG- Est-ce l'expérience de Philips et Zanon sont comparables?
«Dans le conflit de Philips n'avait pas le soutien d'un parti qui pourrait apporter la solidarité des étudiants et des secteurs populaires. Cependant, Raúl Godoy avait le soutien de la PTS, son parti, Zanon.
-PG En Mars, les usines occupées en France, où les employeurs ont été pris en otage.
Depuis 2008, cette expérience a été une contradiction. Les travailleurs ont enlevé aux employeurs de négocier des améliorations de la rémunération. Conçu et créé un martyr: le modèle enlevé. Si nous dénonçons les crimes de l'employeur peut être une bonne méthode.
PG «Dans le contexte de crise économique, comment imaginez-vous l'avenir immédiat des travailleurs européens?
"Ils doivent être préparés parce qu'il y aura une guerre de« classe ». Je ne suis pas sûr que l'utilisation de ces méthodes est que mieux préparer l'encontre des employeurs. Comme une tentative militante pour mettre la conscience de classe à briser le fatalisme et la résignation à accepter les dommages de l'argent sale.
-PG «La gauche ne doit pas critiquer leur fragmentation politique à l'avance de la droite en Europe?
«Surtout qu'il ya à faire l'autocritique des parties qui n'accompagnent pas la lutte des travailleurs. Aussi des groupes de gauche qui soutiennent de plus en plus politiques de droite.
«PG La crise économique a mobilisé une vague de chauvinisme chez de nombreux travailleurs européens.
"Dans les années 80, il y avait une grande grève menée par les travailleurs immigrés dans une usine Citroën. Le gouvernement lui-même (François) Mitterrand répandre l'idée que les musulmans voulaient prendre le pouvoir en France. «Les universités seulement à la française" ou "ne travailler que pour les Français" étaient les slogans qui ont été soulevées au cours des années 30. La crise a tendance à accentuer ces tendances. Pour télécharger la crise sur les travailleurs, le capitalisme a deux issues. Un, impliquant le Front populaire de collaboration de classe. L'autre est vers le fascisme.